这些讨论基本上没有超出纯粹的

即使没有得到共产党人的热情支持，武装斗争在六十年代达到了高潮，但也取得了彻底的失败。1962年，委内瑞拉共产党和革命革命运动利用三种斗争形式发动了起义：城市恐怖主义（但绝不是巴勒斯坦式的“盲目恐怖主义”）；游击战和军民“斗争”。至少第一个和最后一个此前曾被共产党人谴责为令人憎恶的荒凉。 我们无意列出这些年来整个非洲大陆爆发的武装暴力事件的清单。



但可以说，这个问题在整个拉丁美洲都被提出，尽管并不总是通过实 WhatsApp 数据库 际行动得到解决。1960年至1965年间，“武装斗争等于革命”的教条已经矿化；“和平斗争等于改良主义。” 但到了本世纪末，由于顽固的失败，各种形式的武装斗争正在节节败退：委内瑞拉共产党人的撤出；乌拉圭图帕马罗斯队和阿根廷蒙托内罗斯队的连续失败（这是在接下来的十年里）；最重要的是，“切”格瓦拉在玻利维亚丛林中的死亡是这一进程的非常重要的因素，我们可以说是革命武装斗争的倒退。但也许最重要的是苏联的反对，而古巴相应地对将其革命“输出”到非洲大陆其他国家不感兴趣。







从那时起，武装运动中所了解的首先是原子化、自噬和无休止的讨论，学术层面：越南人的胜利是否归因于武装斗争等等。 有一个例外，我们想用它来结束这篇文章：尼加拉瓜战争。当人们相信非洲大陆的武装斗争已经彻底失败时，桑地诺革命取得了胜利，游击战争在萨尔瓦多这样一个小而显然戒备森严的国家中几乎不可想象地发展起来。 没有一场革命看起来与另一场革命完全相同，因此，无论桑地诺革命与古巴革命有多少相似之处，桑地诺革命也具有不同的特征，这些特征不仅赋予了它其特殊性，而且在很大程度上促成了它的胜利。